Page 5 - 性平季刊 NO92 成家之路：同性伴侶家長生養子女的社會與法律處境

成家之路：同性伴侶家長生養子女的社會與法律處境

現今臺灣同性伴侶家長在生養子女時所面臨的種種社會與法律困境，在在顯示出異
性戀規範性 (heteronormativity) 如何將婚姻、家庭、血緣、和教養，緊緊的與二元化的
性別角色與刻板印象綁在一起。美國人類學家 Kath Weston (1991) 曾探究被排拒流放在

異性戀父權親屬體制之外的同志主體，如何經由經營伴侶關係與社群連結，建立自己的
家庭與親屬模型，並且提出「選擇家庭」(chosen family) 的概念，指出異性戀親屬體制
將血緣、婚姻與家庭的連結自然化，無非是一種社會建構，而非理所當然。臺灣成功推
動同性婚姻法制化，朝向解構異性戀婚家霸權邁進了一大步；然而，同性伴侶家長在現
行法律制度與社會觀念中所受到的誤解與差異對待，反映了傳統婚家觀念仍根深蒂固的
存在並影響著臺灣社會的主流性別意識型態。因此，在婚姻平權的光環之下，唯有社會大
眾能夠察覺、同理並消除同性伴侶家長的社會與法律不平等，才能讓臺灣引以為傲的民
主與平等價值獲得更完整，更確切的落實。

參考文獻
司法院釋字第七四八號解釋施行法 (2019 年 05 月 22 日 )。
民法 (2019 年 06 月 19 日 )。
何思瑩 (2008)。酷兒再生產：女同志的親職實作、生殖科技使用與情感認同 ( 未出版之碩士論文 )。
國立臺灣大學，臺北市。
何思瑩 (2014)。「非法」情境下的酷兒生殖──台灣女同志的人工生殖科技實作。女學學誌：婦女與
性別研究，35， 53-122。
林昀嫺、黃詩淳、張婉慈 (2016)。同性伴侶法制實施之社會影響與立法建議。法務部委託之研究案。
臺北市：法務部。2020 年 10 月 22 日，取自：https://civilpartnership2016.wordpress.com/
孫佳婷 (2017)。全球化下生殖旅遊現況與評析。台灣公共衛生雜誌，36(2)，95-106。
曾嬿融 (2013)。女同志家庭親職實作 ( 未出版之碩士論文 )。國立臺灣大學，臺北市。
潘琴威 (2019)。打造同志家庭：女同志家長如何協助子女建立家庭認同。女學學誌：婦女與性別研究，
45，59-91。
Adams, J. and Light, R. (2015). Scientific consensus, the law, and same sex parenting outcomes.
Social Science Research, 53, 300-310.
van Gelderen, L.V., Gartrell, N. N., Bos,H. M. W., & Hermanns, J. M. A. (2013). Stigmatization and
promotive factors in relation to psychological health and life satisfaction of adolescents in
planned lesbian families. Journal of Family Issues, 34, 809-827.
Weston, K. (1991). Families we choose: Lesbians, gays, kinship. New York, NY: Columbia University Press.

35